刚刚来到头条，本篇只算是开篇序言，后续会经常写一些比赛的分析，听者自听、学者自学，欢迎大家交流学习！
很多人问过我，为什么我只是从亚盘的角度去分析比赛，欧盘不看吗？还是只看亚盘就能够？带着这些问题，今天先来和大家聊聊解盘的核心。
亚盘，是通过杠杆原理，把两只原本有实力差距的球队拉在同一起跑线上，亚洲人的聪明之处，体现在菠菜圈子里在合适不过，大家知道，欧赔只是概率问题，比方18年欧冠决赛皇马vs利物浦，以澳门为例，初盘2.12-3.58-2.82，终赔2.08-3.20-3.20，终赔的胜平负概率分别为43.48%-28.26%-28.26%，欧赔最直观的解释是，本场欧冠决赛，皇马胜的概率不到44%，平负个占不到30%，如果我们浅显的按照概率来买比赛，长时间下去，将会是死的最难看的，怎么理解这句话呢？大家知道，菠菜公司既然敢开门做生意，不敢说大多数比赛都有前瞻性的赛果，但是对于焦点赛事，菠菜公司肯定是会有自己的一个预判，也就是早早预期的结果值，这一点大家都不可否认，因为越大型的比赛，关注度越高，说浅显一点，关注度越高的比赛，买这场球的资金量太大，导致的结果是菠菜公司不敢不知道结果，要知道，像世界杯的决赛这种比赛，全世界的资金涌入一场比赛，菠菜公司就算不想预测比赛结果都是不行的，因为这一旦出现问题，赔付值将大到让任何人瞠目结舌，举个例子，单单就2016年欧洲杯决赛法国vs葡萄牙，本场比赛的受注量大到惊人，大家不妨想想，这种比赛，菠菜公司就算不想知道结果，那么他敢吗？可能很多人又会说，菠菜公司就算不知道结果，也可以平衡资金去赚水钱，不可否认确实有很多比赛存在这样的事实，但是大型比赛尤其上下盘冷热特别分明的比赛，菠菜公司必须通过盘赔的处理去达到某种结果，简单的说，那欧洲杯决赛法国vs葡萄牙来说，不开盘的情况下，毫不客气的说，全世界至少80%以上的资金会去法国，那么菠菜公司必须要通过盘赔的梳理，去平衡这样的结果，只要菠菜公司不想让一方的资金占据优势，那么就间接证明菠菜公司知道这一方打出的可能性会非常大，否则像这场比赛，当时半球高水的受注，在当时的基本面下，是完全把法国架在火上烤，显然菠菜公司并不介意全世界的资金都看好法国赢球夺冠，显然结果大家都知道。
欧赔的概率问题，核心问题不是菠菜公司给的赔率简单的换算值，也全然不是大家所看到的凯利指数等数据的统计算法投机，你要明白，能拿出来给你的东西，如果全是真的，那菠菜公司去哪里吃饭？有时候我看到很多人都在说什么凯利指数、什么数据对比，怎么样的盘赔出怎么样的结果，我也就当看个笑话，以我的经验和身边不下数十位专门研究足彩数据的人士得出的结果，如果你信这些，那么你就是死的最难看的，这不是空口无凭的话，而是经过时间和实践的验证，获取的经验。所以说，欧赔给出的数据，是建立在市场之上的，而并非建立在实力之上，这句话虽然简单几个字，但是要理解核心东西，并非一朝一夕之功。亚盘则是衍生出来更具分析性的东西。
很多人可能通过一些途径了解或者被人影响到，盘口是“实力决定让盘”，我有个认识的人就是典型的例子，但随后被菠菜公司简单的几个升降手法就弄得满盘皆输，终究其原因，大家也要想明白，玩家的水平在提高，菠菜公司的水平必然不会原地踏步，虽然菠菜公司属于宏观调控的姿态，但是对于市场而言，慢慢的也会出现变化，而作为菠菜公司而言，就是通过对市场的分析，给出当下最合理的调控手段，直观的就会体现在盘赔数据上，稍有逻辑的人都会明白这个显而易见的道理，其实结果也就呼之欲出，并非是“实力决定让盘”，而是“市场决定让盘”。
可能有些人不理解这句话，举个大家耳熟能详的例子，2014年世界杯小组赛西班牙vs荷兰的比赛，赛前的基本面建立在西班牙10年世界杯冠军，12年欧洲杯冠军，况且那几年的西班牙已经到了神挡杀神佛挡杀佛的地步，而荷兰12年欧洲杯小组出局，基本面上西班牙完全是碾压的态势，但是任何球队的真实实力，都不是一个恒定不变的量，当然这也是菠菜公司最能利用的点，而玩家和菠菜公司资源的严重不对称，只能导致玩家从基本面去衡量一直球队的实力值，也就是我们说的，市场对于这场比赛而言，肯定会觉得西班牙强出荷兰太多，然后一个初盘半球到临场半一的升盘，更加符合市场对于两只球队的心理期望值，但是往往，这种比赛是最危险的，荷兰用一个5：1打的西班牙不得不重新认识自己，而受损的玩家，却不明白其所以然，接下来在西班牙面对智力的时候还是范同样的错误，而智力在用一个2：0血洗市场的筹码，让玩家痛不欲生。
就像之前说的，任何行业入门容易学精难，当你真正明白让盘，让球盘，水位，赔率都是由市场决定的时候，你也就会明白2014年世界杯哥斯达黎加会赢下乌拉圭，巴西会被德国7球羞辱，12年欧洲杯荷兰会输给丹麦，葡萄牙会平冰岛，平奥地利而决赛则会先平法国加时站在欧洲之巅，今年的世界杯阿根廷会平冰岛，巴西会平瑞士，等等等等，类似的例子不胜枚举。那么接下来，就是打破思维定式，站在菠菜公司的角度，去宏观调控每一场比赛的筹码，才是让你在这条路上继续下去的第二步。那么很多人又会问，我们作为玩家，和菠菜公司有严重的资源不对称性，怎么可能站在菠菜公司的角度去宏观调控每一场比赛，如果你这样想，那么说明你的水平还相差甚远，不如早早退出这个行业，免得沦落到不见棺材不掉泪的地步。
还是拿18年欧冠决赛皇马vs利物浦为例，赛前的基本面，建立在皇马淘汰巴黎、尤文、拜仁三个联赛冠军的前提之下，并且不管是人员配置、欧冠经验等等因素，皇马几乎都是完胜，而利物浦则是欧冠进攻火力最强，但能拿出台面的，也仅此而已。类似这种比赛，强势一方的皇马如果不胜，菠菜公司会像前面说的14年西班牙vs荷兰，巴西vs德国，18年阿根廷vs冰岛，巴西vs瑞士等等这种太多的手法，既然你强势一方不胜，那么像吸纳强势一方的筹码，是最简单不过的事情，而往往最难的，也就是强势一方能赢的时候，才是较难的操作方式，这样也才能从根本上明白什么叫大热必死，什么又叫大热能出的核心。作为菠菜公司而言，既然赛前市场对于皇马的预期颇高，而皇马又能赢下这场决赛，那么从盘赔的角度去讲，首先要做的就是千万不能给市场预期的期望值，所以菠菜公司才会拒绝皇马本应该拿到的半球让步资格，去给一个平半中高的让步，而作为市场而言，则心里却在范嘀咕，皇马这么强势，综合基本面又超利物浦，盘口对比皇马完全有理由支持半球甚至更强的让步，为什么菠菜公司还会给一个平半中高的让步，难道皇马赢不了这场比赛？要不然菠菜公司怎么敢这么大胆的增加皇马的赔付值，降低皇马让步的门槛？很多人都会这样想，如果你也在其中，那么不好意思，你也仅仅是市场上被调控的一份子。
既然市场对于皇马的预期值颇高，如果按照市场预期的给予皇马半球甚至更高的让步，明明知道皇马能胜，这样做岂不是搬起石头砸自己的脚？很显然，作为宏观调控的菠菜公司来说，既然你市场预期颇高，在盘水、数据上，千万是不能给你信心的，因为只有这样，才能让玩家自己和自己出现心理博弈的场景，试想想，如果没有盘水数据这个东西，肯定买强势一方的必然占据主流，菠菜公司开门做生意已经百年以上，事业是蒸蒸日上，如果我们不站在菠菜公司的视角去宏观分析市场，那么岂有不输的道理？后期的水位持续走高则是进一步在和市场做博弈，皇马不是市场预期更强吗？我到还是给你增加赔付，直接的意图必然是让很多玩家跟着菠菜公司设计好的死胡同绕来绕去，并且很多人的思维定式很难改变，既然刚开始认为菠菜公司觉得皇马不陪给一个市场预期的半球甚至更强的盘面，就会给自己潜在的一个皇马不胜的结果找理由，什么利物浦进攻最强、淘汰曼城、皇马在尤文和拜仁那里都是惊险过关等等，让自己陷在死无葬身之地。类似的比赛不胜枚举，16到17赛季欧冠决赛皇马vs尤文的决赛，淘汰拜仁的半决赛等等等等，如果你没有打破思维定式的能力，去站在菠菜公司的视角宏观调控，那么最好别在这条路上在继续下去。
在给大家说一个无关乎盘水数据的题外话，很多人可能能买对一些比赛，但是思路和道理却错的一塌糊涂，因为每一场比赛就只有三种结果，亚盘和大小球更是两种结果和走水，随便选一种，概率上来说都是不小的的事件，但是殊不知，最为致命的，就是温水煮青蛙，让你一次都买不对的时候，玩的人肯定少之又少，就是让市场有一种一些时候能买对，总感觉几串几就差那么一点点，才能让资金远远不断的流向庄家。要知道，菠菜公司已经兴盛百年以上，没有一套完善的大数据，怎么可能越开越多并且一直保持在胜利者的地位，运气是不会永远伴随着一个人的，就像墨菲定律一样，菠菜公司的大数据，从来不怕你今天对一次后天对一次，对于菠菜公司而言，市场是需要越来越多的玩家去支撑的，而这个游戏，永远都是一大部分赔钱而一很小部分人赚钱的游戏，作为玩家，如果没有相当的水平站在菠菜公司的视角去理解比赛，分析市场，那么等待你的，永远是万丈深渊！
